膠東在線5月29日訊(通訊員 辛青) “2月份就想過來，因為疫情耽擱了，今天特意趕過來把這面錦旗親手送給陳軍曉法官�！�5月22日上午，萊州法院訴訟服務大廳，從江蘇趕來的當事人施某某與兩位青島的律師一起給陳軍曉法官送來了一份沉甸甸的感謝�！斑@場官司打得不容易，如果不是陳法官細致負責幫我們討回公道，我們的辛苦就白白打了水漂�！碑斒氯耸┠衬掣锌�道。

　　這是一起建設工程施工合同糾紛案件，案情很復雜。2016年5月18日，施某某以第三人的名義與萊州某房地產(chǎn)公司簽訂《建設工程施工合同》一份，約定某項目由第三人施工，合同總價款15000萬元，被告法定代表人、施某某、第三人法定代表人簽字確認，施某某系該項目的實際施工人。2016年3月15日，施某某就組織管理人員進場辦公，至2016年6月25日接到萊州某房地產(chǎn)公司樓房的開工令，后因各種原因，該項目始終未能正常施工，原告施工了部分工程后不得不退場。2017年6月22日，經(jīng)原、被告最終結算，確認原告施工部分工程款等共計65萬余元。2017年底，被告支付工人工資6萬元，余款經(jīng)施某某向萊州某房地產(chǎn)公司多次索要，均無果。2019年，施某某將萊州某房地產(chǎn)公司訴至萊州法院。

　　但在庭審中，被告對原告提供的合同、授權委托書等證據(jù)一概不認可，案件審理陷入僵局。案件標的額巨大，雙方各執(zhí)一詞，現(xiàn)有的證據(jù)又不充分，為了查明事實，陳軍曉決定從案件系統(tǒng)中找找線索。

　　經(jīng)過仔細梳理，陳軍曉發(fā)現(xiàn)萊州某房地產(chǎn)公司在本院審理的另一起案件中曾對授權委托書的真實性無異議，且該案判決已經(jīng)生效，這成了本案的關鍵證據(jù)。此外，本案庭審中，被告還對原告提交的證據(jù)中的工程部合同章以及工程部負責人簽字不予認可，而在其他案件中，被告曾對工程部合同章以及工程部負責人予以認可。

　　撥云見日，陳軍曉心里有了底。她將另外兩起案件中的生效裁判文書以及與本案相關的筆錄和證據(jù)一一復印，在庭審中進行當庭質(zhì)證，并將生效裁判文書中確認的事實作為判案依據(jù)，依法判決被告萊州某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告施某某工程款等59萬余元及利息。

　　拿到判決書，施某某很是感慨：“我本來對這場官司不抱多大勝算，我是個外地人，很擔心你們偏袒當?shù)仄髽I(yè)。沒想到陳法官做到了公平公正，我發(fā)自內(nèi)心的佩服和感謝�！�

　　“身為一名法官，就要做到不偏不倚，盡最大努力查清事實、還原真相，維護社會公平正義，這樣才能無愧于心、無愧于胸前的法徽�！标愜姇哉f。

　　“青天有鑒司法為民，公正執(zhí)法清正廉潔”——錦旗上十六個燙金大字是對陳軍曉法官公正司法最好的褒獎。